Parenthèse électorale

Selon l’heure à laquelle vous lirez ces mots, Barack OBAMA sera toujours Président en campagne, Président réélu ou Président battu.

Le but de ce blog n’est pas de parler politique et encore moins d’exprimer mon opinion, mais je profite tout de même de cette date pour ouvrir une parenthèse électorale et écrire mon souhait qu’OBAMA succède à OBAMA.

Non pas que je cède, de nouveau, à la frénétique ferveur messianique de 2008 qui vit OBAMA passer du statut de candidat charismatique du camp Démocrate à celui de sauveur du Monde, rien que ça !! Pour l’univers Ce n’est pas la peine, on a déjà les scénaristes d’Hollywood, Bruce WILLIS et Will SMITH !!!

Le pauvre. A peine élu qu’il devait enfiler son costume de "super-bat-spider-xman". Il ne pouvait que décevoir tant étaient forts les espoirs s’étant portés sur ses épaules.

Donc il a déçu. Obviously. Pourtant cet homme a arrêté deux guerres (IRAK, AFGHANISTAN), n’en a pas déclaré une (IRAN), a apaisé les relations avec le monde arabe (l’anthologique discours du CAIRE) et a fait voter un système d’assurance maladie imparfait mais que nul autre avant lui n’avait su faire adopter.

Non, là où, à mon avis, OBAMA a failli, là où sa responsabilité, ainsi que celles de tous les politiques en situation de pouvoir, est forte, là où il laissera une tache indélébile sur son mandat, c’est dans son échec à lutter contre le réchauffement climatique. Il n’a pas signé le protocole de KYOTO, n’a pas favorisé l’émergence des énergies renouvelables, et n’a pas pu éviter le fiasco du sommet de COPENHAGUE. Au regard des générations futures, sa responsabilité est sans appel possible. Monsieur OBAMA, dès demain, je l’espère, vous aurez une chance de vous rattraper. Ne la laissez pas passer cette fois ci. Elle ne se représentera plus.

Mais, le sujet de cet article est surtout de vous exposer un chiffre à savoir celui du coût de la campagne électorale US : 2,6 milliards de $. Oui, vous avez bien lu, 2,6 milliards de $ soit environ plus de 2 milliards d’Euros (pour 2 candidats), soit 10 fois le coût de la même campagne en France (pour 10 candidats et 5 fois moins d’habitants), soit … Vous convertirez en ce que vous voulez (en SMIC, en croissants, en yacht ou en clio). En France, la campagne limite les dépenses et est prise en charge par l’Etat c’est-à-dire nos impôts. Aux USA, il s’agit d’argent privé. Chouette direz-vous, autant d’impôts en moins. Faisons pareil.

Oui et non. Et je vous laisse avec quelques questions :

• D’où vient cet argent ? De quel lobby (l’armement ? La finance ? Industrie pétrolière ? industrie pharmaceutique ? ), de quelle grande industrie ou entreprise privée ?
• Envers qui le vainqueur sera-t-il redevable ? A qui doit-il son siège ? Qu’a-t-il promis à ces "généreux donateurs" ?
• Peut-on encore réellement parler de Démocratie quand le pouvoir se conquiert par l’argent ? N’est-ce pas plutôt une ploutocratie ? (Selon WIKIPEDIA, la ploutocratie (du grec ploutos : richesse ; kratos : pouvoir) consiste en un système de gouvernement où l'argent constitue la base principale du pouvoir. D'un point de vue social, cette concentration du pouvoir dans les mains d’une classe sociale s’accompagne de fortes inégalités et d’une faible mobilité sociale).

Je vous laisse avec ces interrogations. Fin de la parenthèse électorale. Demain FANTASME.